Philips Blog Schweiz

20. April 2010 - philipsblog - 3 Kommentare

“3D ist das Sahnehäubchen beim Fernsehen” – genau…!

3D Fernsehen war ja an dieser Stelle bereits ein Thema. Auf Schritt und Tritt verfolgt es einen auch in den Printmedien – am Sonntag kümmerte sich LeMatinDimanche um das Thema und gestern war ein interessantes Interview mit Mr. HDTV himself, Albrecht Gasteiner, im TagesAnzeiger zu lesen. Weil man viele Dinge in Sachen 3D nicht oft genug sagen kann – um ja keine falschen Vorstellung zu schüren – an dieser Stelle deshalb ein kurzes Update resp. Zusammenfassung des in diesen beiden – und natürlich auch in anderen – Artikeln Gesagte:

  • 3D stellt etwas völlig Neues dar – es ist nicht einfach eine Qualitätssteigerung wie beim hochauflösenden Fernsehen (HDTV).
  • Möglich wird das Ganze nun, weil findige Ingenieure es geschafft haben, zwei Blu-ray Disc-Filme auf eine Scheibe zu bringen – 2x Full-HD war bei früheren Anläufen zu 3D – noch – nicht möglich, jetzt schon.
  • Für einmal sind die Formate übrigens perfekt und offiziell definiert – Formatstreite, wie man sie leider kennt – zuletzt bei Blu-ray und HD-DVD erlebt – wird es keine geben!
  • Fürs 3D-Filmerlebnis braucht man dreierlei Dinge: einen ‘Full HD 3D Ready’-Fernseher, einen Blu-ray Player auf dem ‘Blu-ray 3D’ steht und entsprechende 3D-Brillen. Die neuen 3D-Blu-ray Discs können übrigens auch auf herkömmlichen Blu-ray Playern abgespielt werden, einfach halt ‘nur’ in 2D.
  • Albrecht Gasteiner rechnet vor: “Der Aufpreis gegenüber einem vergleichbaren 2D-Fernseher dürfte so um die 20 Prozent liegen – inklusive der ziemlich kostbaren Aktivbrillen.” Dies kann ich nicht beurteilen, hat Philips doch ein anderes Modell gewählt: Wir stellen jetzt bereits 3D-Ready-Geräte zum Verkauf, ab Herbst gibt’s dann das so genannte ’3D-Upgrade-Kit’, sprich die Brillen – und erst die Kosten dann extra, für den Fernseher zahlt man zurzeit nichts extra, u.a. weil wir finden, dass die Technologie fürs Filmeschauen gar noch nicht benutzt werden kann (s.a. weiter unten).
  • Trotz WM-Euphorie wird’s in Europa bis Ende Jahr keine grosse Auswahl an 3D-Inhalten geben, leider – wenn wir die entsprechenden Inhalte von Computerspielen hier ausnehmen.
  • Was das 3D-Fernseherlebnis anbetrifft gibt’s zurzeit noch nichts zu sagen, weil: Alles was zurzeit da läuft hat entweder Versuchscharakter auf speziell dafür eingerichteten Spartenkanälen – oder aber ist schlicht nicht 3D, weil hochgerechneter 2D-Inhalt einfach kein richtiges 3D-Erlebnis gibt, egal was gewisse Hersteller versprechen!
  • Verschiedentlich konnte man bereits lesen, dass einen von 3D schlecht werden kann. Das kann es durchaus geben und ist für die Betroffenen ziemlich unangenehm. Man muss jedoch wohl den Filmregisseuren hier noch etwas Zeit geben. Auch sie experimentieren zurzeit mit der Technik und ihren Möglichkeiten – und ja, reizen diese manchmal wohl etwas zu fest aus, was eben zu ‘Risiken und Nebenwirkungen’ führen kann.
  • Mit dem Kommentar von Roger Zedi zu 3D im genannten TagesAnzeiger-Artikel kann ich durchaus leben – von wegen “3-D-TV – Der grosse WM-Hype”. Doch kann man getrost mit der Anschaffung eines entsprechenden Fernsehers bereits liebäugeln – zumindest wenn’s einer der Marke Philips ist. Der kostet zurzeit nix extra, lässt sich dann perfekt aufrüsten wenn auch filmische Inhalte verfügbar sein werden und ist ein zukunftssicheres Investment – selbst wenn man dann doch nicht auf den 3D-Zug aufspringen will. ;-)

In diesem Sinne: Freuen wir uns auf eine neue Fernseh-Zukunft – ob sie so schnell da ist, wie man sich dies zurzeit herbei wünscht, wird sich weisen.

3 Kommentare

  1. marcel schrieb:

    ich werde diese perfekt recherierten und einfach verständlichen beiträge vermissen!

  2. Raphael Wermuth schrieb:

    Danke!

  3. Ingo H. schrieb:

    Ich bin auch ziemlich gespannt, ob das auch so funktioniert, wie ich es mir vorstelle. Es ist ja leider so, das es nicht ganz so angenehm ist, ständig eine 3D-Brille aufzuhaben. Ich kenne eher dieses 3D, was irgendwie 3D ist, aber man trotzdem überlegt ob es nun wirklich 3D ist.
    Ich kann mir auch nicht vorstellen, ständig mit einer 3D-Brille vor dem Fernseher zu sitzen. Und kann man mit diesen Geräten auch “normal” schauen, sprich könnte man 3D abschalten?
    Ich bin gespannt.

Schreiben Sie einen Kommentar