|
Seit der Ankündigung von Cablecom, ab Juni 2010 den Zugang zu digitalem Fernsehen noch einfacher zu machen, geistert ein – vermeintlich – neuer Begriff durch die Gegend: CI Plus resp. CI+. Da hört man Dinge wie: Das sei ein kundenunfreundlicher Standard. Andererseit kommen Fragen auf, ob es denn schon Fernseher gibt, die CI+ ‘verstehen’. Gehen wir letzterem zuerst nach – das geht schneller von der Hand:
Seit letztem Herbst sind eigentlich alle Philips-Fernseher mit einem Common Interface Schacht ausgestattet, der mit dem neuen Standard CI+ umgehen kann. Hier zur Übersicht die Liste mit diesen Geräten:
Auch die FlatTV-Neuheiten in diesem Frühjahr sind ab der 5000er-Serie allesamt CI+-tauglich. Mit einem Philips-Fernseher ist man also gut gerüstet für das künftige Cablecom-Angebot – sowie deren die da von anderen Anbietern noch folgen werden (s. auch ganz unten die Ausführungen zu HD+). Schätze, dass auch unsere Hauptmarktbegleiter mittlerweise die CI+-Sprache sehr gut verstehen. Man verzeihe mir, dass ich dies hier nicht nachrecherchierte.
Dann zum etwas komplizierteren Teil:
CI+ ist eine Entschlüsselungstechnik, die auf dem bekannten Common Interface aufsetzt. Primär ist sie gedacht als Schutz von Bezahlangeboten. Programm- resp. Inhaltsanbieter – also nicht die Fernsehhersteller-Industrie – wollen damit ihre Inhalte vor illegaler digitaler Vervielfältigung bewahren. Zudem lässt sich seitens Programmanbieter mit CI+ eine Art Jugenschutz einbauen: Nur die Eingabe eines Codes gewährt Einlass in die Fernsehwelt. Was jetzt – offensichtlich – an diesem Standard bemängelt wird ist, dass der Programmanbieter auch ein Signal einspeisen kann, welches festlegt, ob man überhaupt eine Sendung auf z.B. eine Festplatte aufnehmen kann. Ebenso kann er via CI+ verhindern, dass man bei gespeicherten Aufnahmen Werbepausen überspringen sprich vorspulen kann. Ausserdem kann der Programmanbieter via CI+ kontrollieren für welche Dauer zeitversetztes Sehen erlaubt ist. Ich denke jedoch, dass es nicht im Interesse von (nicht-privaten) Programmanbietern sein kann, all dies via CI+ zu unterdrücken. Deshalb sehe ich die CI+-Geschichte ziemlich entspannt.
Einen negativen Touch hat wohl CI+-Diskussion auch deshalb bekommen, weil in Deutschland ein anderer Begriff für Irritation sorgt: HD+ – einem Programmpaket der privaten Anbieter (RTL HD, SAT1 HD, Pro Sieben HD, Vox HD und Kabel1 HD). Was es mit diesem auf sich hat, lässt sich hier nachlesen: HD+ by Astra. Man kann sich hier tatsächlich streiten, weshalb so ein Angebot kostenpflichtig ist, obwohl man sich ja die Werbung trotzdem anschauen muss (weil nicht überspringbar via CI+). Eine zurzeit hitzig geführte Diskussion.
Auf alle Fälle – und so kommen wir zurück zum Anfang: Ich sehe im Angebot von der Cablecom mit der CI+-DigiCard ein paar wirklich bestechende Vorteile: Für einmalige CHF 99.- kriege ich ein solides Basisangebot an digitalen Fernsehsendern – inkl. einem HD-Kanal (HD Suisse). Meine Frau würde es wohl sehr begrüssen so eine Lösung zu Hause zu haben, denn: Man braucht nur noch eine Fernbedienung, die des Fernsehers – die Settop-Box-Bedienung fällt weg. Womit wir beim – für mich – gewichtigen Nachteil sind: Wie soll ich weiterhin die Vorteile des zeitversetzten Fernsehens geniessen, wenn keine Box mehr da ist, wo ich Sendeaufnahmen programmieren kann und sie mir, wann immer ich will, ansehen kann? Da bleibt nur noch ein DVD-Rekorder als Lösung – aber der ist schon seit längerer Zeit von zu Hause verbannt. Und einen Blu-ray-Rekorder von Philips gibt’s nicht – da müsste man also auf die Konkurrenz umsatteln. [Man korrigiere mich, wenn ich falsch liege: Panasonic hat so einen Blue-ray-Rekorder - für Europa zumindest angekündigt. Ob man ihn hierzulande kaufen kann? Keine Ahnung.] Die Frage ist auch noch: Erlaubt Cablecom mir in Zukunft mit CI+ das Vorspulen bei Werbepausen – davon steht zurzeit nirgends etwas geschrieben, leider?
Es tut mir ja leid für meine Frau: Aber wir bleiben wohl bei der Settop-Box. Zu ihrem Trost: In Kürze werde ich die Multifunktionsfernbedienung von Philips wieder installieren – und dann hat’s auch wieder nur noch eine Fernbedienung.
| 
22. März 2010 um 19:53
danke für die ausführungen. wie ist das nun mit HD? können alle fernseher mit ci+ HD SUISSE abspielen?
22. März 2010 um 20:02
[...] schwenk auf “ci+” hat sich nun noch-philips-sprecher raphael wermuth mit interessanten erklärungen gemeldet. CI+ ist eine Entschlüsselungstechnik, die auf dem bekannten Common Interface aufsetzt. [...]
23. März 2010 um 09:01
Ja und leider wird es wohl kaum je TV-Karten mit CI+ für PC’s geben, somit werden wir gezwungen sein anstatt unseres all-in-one MediaCenters eine weitere Kiste ins Wohnzimmer zu stellen. Wenn das kein Rückschritt auf dem Buckel der Kunden ist.
23. März 2010 um 10:42
Lieber bö
So generell kann man das nicht sagen, dass CI+ quasi die Lieferung von HDSuisse ermöglicht. In diesem Paket von Cablecom (CI+ DigiCard) sind – korrigier’ mich – 55 Fernsehsender und 70 Radiosender in digitaler Qualität sowie HDSuisse empfangbar. Aber wie gesagt: CI+ ist einfach ein ‘Zutrittsschlüssel’ vom Content Provider, der je nach Gusto des Providers entsprechend programmiert wird.
11. April 2010 um 14:38
Guten Tag – hier wird etwas um den heissen Brei geschwurbelt, sorry … CI+ ist, wenn es die theoretischen Möglichkeiten ausschöpft, die “Fernsehdiktatur”: Service Provider und Programmanbieter können absolut bestimmen, wie wir TV zu konsumieren haben (Keine Werbepausen umgehen etc, ja letztlich die totale Kontrolle d. Konsummöglichkeiten bis hin zur Sperrung der CI+ Karte …). Der nun wirklich eindeutigste Rückschritt ist aber, dass dass nur noch ein Stream angesehen werden kann. In meiner ersten, 2-jährigen Set-top-Box (STB) von Cablecom hatte ich 2 Streams zum Aufnehmen/Ansehen und konnt gleichzeitig noch Aufgenommenes anschauen. Das war noch Komfort! Was soll das für ein Fortschritt sein, wenn ich heute nur mehr eingeschränkt werde? Bisher hat zwar die STB von Cablecom (übrigens aus der Schweiz: ADB mit Programmierung aus Deutschland / Fraunhofer Institut) ganz gute Dienste verrichtet – die ist aber nicht mehr erhältlich … DIe jetztige STB von Cisco (für HD-TV und Aufnahme) ist bereits deutlich schlechter (nur 1 Stream aufnehmen/anschauen und/oder Aufnahmen sehen sowie eine miserable Funktionalität und Benutzerführung) – deshalb wäre von mir aus eine CI+ Karte akzeptabel, die man in einer STB nach Wahl benutzen kann. Doch mit all den jetztigen starken Einschränkungen …? Ich hoffe sehr, dass wird ein grosser Schuss in den Ofen !! Ausserdem: Ist nicht irgendwann einmal der Konsument genug gegängelt?? Zahlen wir noch nicht genug? Jede Menge BILLAG Gebühren, Cablecom Anschlussgebühren plus DIgitalTV Abo vielleicht gar noch PayTV … aber nein, die Top-Verweser der TV-Industrie haben den Hals noch nicht voll –!! Wenn denn wenigstens das Programm was taugen würde … Ich bin jedenfalls über den sog. “Fortschritt” höchst unzufrieden und verärgert .. ;-( Sie, Herr Wermuth formulieren ja in obigem Text Ihr eigenes Unbehagen .. und was man mit CI+ alles anscheinend nicht machen kann (& Ihre Frau auch nicht ..) und was ausserdem Cablecom alles nicht kommuniziert … (warum eigentlich?)
14. April 2010 um 16:09
Hätte das nicht anderst formulieren können wie oben Tom Sperlich!!!
Habe schon Jahre Cablecom und auch digital tv und war bis jetzt sehr zufrieden!!
Ich habe auch noch die alte Box und ich nehme zum Teil 2 Sendungen gelichzeitig auf,
und zur gleichen Zeit schaue ich aber etwas ganz anderes wo ich aufgenommen habe!!
Sehr zum Ärger für mich nachdem ich das alles über CI+ und über die neue Box gelesen
habe! Das heisst dann muss ich doch wohl oder übel am besten zu Swisscom wechseln!
Swisscom TV ist auch super, besser gesagt noch besser!
13. Juli 2010 um 20:44
Es tut mir leid essagen zu müssen aber auch ich bin schwehr enttäuscht von CI+. Nicht wegen der fehelenden Aufnahmefähigkeit oder den zeitversetzten fernsehen. Ich wollte die blöde Box loswerden um endlich weniger Kabelsalat im Wohnzimmer zu haben. Also habe ich die Card bestellt und nach der Installation festgestellt, dass mein 2 Jahre alter Philips zwar CI tauglich aber nicht CI+ tauglich ist. Nach kurzer Recherche stelle ich fest, dass CI+ wieder ein Ableger von CI ist ich nun mit der blöden lauten STB weiterleben muss weit selbst ein Update nicht hilft. Wer von den hochinteligenten technickern und Programierern hat sich den den Mist nun wieder ausgedacht. Jetzt habe ich einen modernen Fernseher mit hervorragender Bildqualität extra auf “Zukunft” gekauft und mein äusserst langsam arbeitender Kabelnetzanbieter Cablecom hat “entlich” mal was praktisches, aber nicht nutzbares hervorgebracht. “… kein kundenfreundlicher Standard” –> Die blanke Wahrheit.
Für mich steht fest: Cablecom adé, schon aus Prinzip.
14. Juli 2010 um 19:12
Ich nochmal! Wegen einer Klarstellung: da ich normalerweise positiv denkend bin und die Hoffnung bekanntlich zuletzt stirbt, habe ich heute nochmal den Philips Kundendient angerufen. Leider musste ich feststellen, dass Philips an meiner Situation nicht ganz unschuldig ist. Vorgeschichte: Als ich vor 2 Jahren bei einem Heimelektronik – Fachgeschäft (richtig nicht Supermarkt, sondern Fachgeschäft) meinen Fernseher gekauft habe wurde mir flgendes erklärt. “Wenn dann Digitalfernsehen kommt, kann man einfach ein entsprechendes Modulkaufen, in den CI Slot stecken und man braucht keine STB mehr.” Denkste! Heute erklärt mir der Philips Kundendienst, das mein Cineos 32PFL9603D/10 zwar einen CI Slot hat, aber ein Cabeltuner ist nicht verbaut. Die Frage nach der Sinnfähigkeit des CI Slots konnte mir dann nicht mehr beantwortet werden.
Nichts desto Trotz ist Cablecom immernoch nicht rehabilitiert, da dort auf deren Homepage der Einsatz des CI+ Equipments mit dem vorhandensein des CI Slots begründet wird. Natürlich nicht ohne den Hinweis, dass besser geeignete Geräte einzusetzen sind. das sind bei Philips genau einer, der neuesten Generation. Ihr habt Glück, das die Qualität stimmt. Ein neuen Fernseher kaufe ich mir trotzdem nicht. Insgesamt ist mein Vertrauen in so genannte “Zukunftstechnologie” erschüttert. Danke Philips, Danke Cablecom und Danke an die vielen Fachgeschäfte.
14. Juli 2010 um 22:36
Danke für Ihren Kommentar. Cablecom hat den Standard CI+ seit anfangs Mai 2010 frei gegeben und somit auf die Nachfolgelösung der CI Norm gesetzt. Letztere ist wie Sie leider feststellen mussten, nicht mit der neuen Cablecom DigiCard kompatibel, aber in allen modernen TV-Geräten integriert, die in den letzten Jahren gekauft werden konnten.
Bei den Philips Fernsehern ist die Fähigkeit für CI+ bereits bei den Baureihen vom Jahr 2009 und 2010 gegeben. Diese Reihen entsprechen den Modellbezeichnungen xxPFLxxx4H sowie xxPFLxxx5H oder K und können nun auch mit der DigiCard genutzt werden (s. aktueller Blogeintrag). Soviel zur Schnelllebigkeit der heutigen Technologien, die sowohl Kunden und Hersteller in Atem hält.
Entschuldigen Sie den Ärger, freundliche Grüsse
Nicoletta Studer
Philips AG Schweiz
Unternehmenskommunikation
5. September 2010 um 22:48
Mein neues Philips Fernsehgerät 40PFL7605H/12 mit CI+ hat Probleme mit der DigiCard von Cablecomm. Mein Gerät erkennt die DigiCard aber nach der Eingabe der Network-ID erhalte ich die Fehlermeldung, Network-ID nicht erkannt. Cablecomm versichert von ihrer Seite sei alles Ok. Das Problem müsse am meinem Philips-Gerät sein. Die Software wurde von mir auf die neuste Version Q5551-0.75.13.43 aktualisiert. Auch das Einrichten mit Deutschland war nicht erfolgreich. Gibt es vielleicht eine Lösung zu diesem Problem.
Freundliche Grüsse
Beat Fritschi
http://www.fribe-design.ch